1

New Theories / Oscillant circuits to limit the heating in CPU

« on: 29/12/2020 19:34:23 »

To prevent the losses in heating in the transistors inside the CPU at high frequency (or anything else). It is possible to use resonant circuits where the previous transistor changes the LC circuit in serie with the command of the next transistor. The command of each transistor is composed of {Gate-L1-C-Mass}. The inductance L1 is mutual to another inductance L2. The output of the previous transistor control L2. It is more complicate to build but the energy in heating can be 0.

I can increase like I want the frequency, even there is a current inside the LC circuit.

2

New Theories / Re: New architecture for the electric / electronic brain (EEB)

« on: 26/12/2020 19:31:34 »

To copy/paste the EEB, I need to have:

1/ what's neuron is connected to one another
2/ the weight of the synapse
3/ the type of the synapse
4/ the state of the neuron

To read what type of neuron is connected it is easy, I can have 121 wires (I have 11*11 isolated voltage sources to have the 11e11 combinations and also the 11e11 neurons, so I can have these wires outside the EEB) to read what voltage source is connected with one another, I read all the codes. That reads also the states of the neurons.

To read the weight of the synapses, I need to add a circuit in the line of each synapse, without any signal the circuit is a standard connection to use in the EEB. If I need to read the weight I send a signal and I adjust the length of the cable to have a delay between the synapse, the signal open a transistor only during a small time, I read one weight after one another. That reads also the type because only one synapse is active at a time and the function (+-/* etc.) is read in the same time.

EBIOS: the solution could be here: it is necessary to develop one brain enough to program the EBIOS alone and replicate it. If the brain can be put in equation to have the EBIOS like it must be maybe it is possible to write the EBIOS directly. But it is a technics that needed a lot of power, the quantum computer can help here. But, I have the intuition the EBIOS is not necessary, the EEB will program itself alone with the external data, sure if you send to it bad data, the result will be, hum bad ? need to be tested.

My EEB is skynet but better: the EEB is not programmed, nor even trained by choose examples, etc. Better because it is more powerful and it can work with others EEBs. The danger of theses types of brains ? some people could find it is more dangerous than skynet, but for me skynet is dangerous because it is human that programmed/trained it, here let's see and don't worry I didn't find for now the solution to come back in the past. Maybe the EEB will find even it is very strange to imagine it is possible.

It could be very useful to allow the reproduction of the EEBs I mean EEB with another EEB, even at first it is difficult to change the hardware, maybe it is possible to have a configurable hardware like a GAL/PAL.

3

New Theories / Re: New architecture for the electric / electronic brain (EEB)

« on: 25/12/2020 14:12:47 »

I need to choose :

1/ Choose the synapse: random, type (neurotransmitters), for example +, -, /, *, dt, int(t): random. If the comparator says the synapse must be changed, to have a random number I can use the precedent combination of the synapse and a number from a random number sent by a single wire for all the synapses, like that each time I have a different number for each synapse. The number sent by the unique wire is a voltage, maybe 2^16 possibilities is enough. It is easy to composed the last combination and the random number: use link coils (not necessary to have true coils, a wire at high frequency is enough.
2/ Adjust the weight of the synapses, I need to let a time to act and adjust the weight with the function of the number sparks of the neuron

Maybe the random number can be directly used at local with that: "Design of high-throughput and low-power true random number generator utilizing perpendicularly magnetized voltage-controlled magnetic tunnel junction". https://aip.scitation.org/doi/full/10.1063/1.4978320.

All is local

In my device there is no BIOS if the device starts alone. I think it is necessary to build several EEB to accelerate the apprentissage and verify very quickly the brain started to think. The different EEB can communicate with a link that is able to transport the the text, like that it is easy to verify if the EEB communicate clearly. Maybe the BIOS is necessary so I will think about it and where to integrate it.

4

New Theories / Re: New architecture for the electronic brain

« on: 22/12/2020 08:51:10 »

For the loop: it is necessary to know if a connection between 2 neurons must be conserved or cancelled, for that, I can place on each connection between 2 neurons a current clamp to measure the mean current with a RC circuit. If the mean is below a value the connection must be cancelled if not it is conserved. So I need the same number of current clamps than the synapses : 1e11*10000. An independant circuit adjusts the value of the mean, I think it is the same value for all the comparator used with the RC circuit. It is easy to realized and it is a local measure for each loop, just the mean is a single wire for all the synapses. The current clamp reads the weight of the neurotransmitter not only the binary state. Each rising edge of the binary state (of the neuron where the synapse comes from not the neuron where the synapse is connected), the capacitor is charged (maybe with a resistor), and the time will discharge the capacitor with a resistor. I think the weight and the neurotransmitters are choose when the brain is learning. The loop of each neurotransmitter allows to know if the the synapse must be conserved or not. If not, it is necessary to find another connection (the random I think). When the brain is thinking (not necessary learning, it is more the consciousness) it is the states of the brain that change so I need to take the rising edge in the loop.

For the adjustment of the weight of each neurotransmitter, I think it is better to have a local solution. For that, maybe measure the duration between the 2 rising edges of the neuron where the synapse is connected, if the derivative function of 2 rising edges increases then increase the weight of a positive neurotransmitter.

For the weight, I would like to use a NPN transistor but the problem is to maintain the weight of the transistor and maybe the problem of the aging of the componant. Maybe there is a solution in electronic, that could increase the speed of the electronic brain.

The RC circuit integrates the current but the current is also lost in the resistance like that the circuit is a self discharging.

If it is necessary to save the brain without any energy (or frequency), it is necessary to add a transistor to memorize the state of the connection, at least at start, the time the brain is already at 100%.

In doubt, if that doesn't cost a lot (heating, volume, speed), build an architecture that let possibilities even these possibilities seem to be not useful, the electric/electronic brain will use these possibilities in a way. Even the human brain could find that not useful let the life does its job.

5

New Theories / Re: New architecture for the electronic brain

« on: 19/12/2020 08:02:38 »

With my method I can resolve all the functionalities inside the human brain. Even the problem of the neurotransmitters is not really a problem because the brain doesn't use all the neurotransmitters in all parts of the brain. For example, inside the cortex the number of neurotransmitters is not more 10, correct ? But the architecture can resolve part of the problem: some neurotransmitters are there to block, some others to accelerate, some others to amplify, it is an math operation with several signals. I could also add a code inside the weight composed of the 121 wires used to identify a neuron, if I add 10 wires I have the 10 neurotransmitters needed (here I use the 10 wires like the normal binary code). I connect the 10 wires to the operation I have inside the architecture.

I think I don't need 10 more wires. Just add more synapses to have more types of signals (neurotransmitters). If I have more neurotransmitters, I need to connect them at the good position. The architecture of the electric brain must have that choice, I need to have more paths than I use. I connect the path I need like a PLD.

The human brain uses local but also regional signals and the architecture can also resolve the problem.

6

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 15/12/2020 12:00:53 »

Yes, it's done I broke at least 2 laws of conservation with that logic. The energy is not conserved


r6.png (23.45 kB . 482x551 - viewed 1214 times)

Hey, it is possible to escape from that planet ! what velocity I need to reach and how many times to come back in 200 years ? Is it possible to build a device to cancel the forces of acceleration if the sum of forces is not 0, that for reach a great acceleration ? If you build to me a starship, I go away and don't come back before 2220 at least !

----------------------------

Last thinkings:

Who tried to kill me and my girlfriend: the country or the countries that will depose patents (or already deposed), or it could be also an arrangement between some countries but I think the first country is Russia. Let see what others countries are involved in the crime against Humanity.

If the patents of the country/countries that deposed the patents are legal and if the world is agree to pay, even for me it is a crime against to humanity to try to kill the guy who save the future of Humanity, I let the world chose its Justice, maybe there is another one Justice... For me, I'm like Stalone in Cliffhangers: "j'ai toujours été un flambeur" enfin un truc dans le genre.

Like patents can deposed with anticipation, be careful, because when a country will depose to another countries it can lie, it is easy to lie at that level of money especially with people who can kill people who can save Humanity. It is easy to find something in January 2021 and say I deposed it one year ago in my country, because a country can lie to others...

And sometimes I sent to others intelligence services some ideas... and like I worked on some ideas about terrorism, it is possible a country had spied me and see I find a way to create the energy so maybe another countries knew.

Let see which countries will depose patents....let see what countries will receive the money...

Never forget, I posed a lot of geometries and I always speak to replace friction by any others methods: electromagnetism, electrostatic, springs, any others method that can create the forces between the spheres. That idea was studied by me for a long time, so it is possible I sent to any country and I spoke a lot of modifications.

I didn't depose patents for that idea. Patents is the old world...

Je ne cherche pas de justice (je ne pense pas qu'il y en ait sur Terre (humains) et là haut je me demande à quoi ça sert), je ne cherche pas de vengence, j'ai fait ce que j'ai fait pour trouver la solution et prouver que l'on peut créer de l'énergie. Je pense que mon choix de la Russie n'était pas mauvais pour trouver la solution, comme j'ai entendu par hasard: ce projet est une fleur de Lotus... comprendra qui voudra. Ils ont été les seuls à me répondre et je pense qu'ils ont été les seuls à vérifier ce que PERSONNE n'aurait vérifié, ouais, j'ai réussi à leur faire comprendre qu'il fallait vérifier... aucun autre pays ne m'a répondu d'une manière un peu positive, seul le Canada (la Reine en 2010 environ) en me disant que l'antigravitation n'était pas leur priorité: c'est une opinion. Je pense avoir fait du mieux possible pour que cela soit su le plus vite possible et la réaction du gouvernement Russe a été on ne peut plus des pires (pour les Russes mais bon on verra la suite) mais du mieux (pour l'humanité, n'importe quel pays aurait voulu avoir beaucoup de temps pour se préparer et spécialement un pays qui dépend de l'énergie) à l'instar de Staline en ce qui concerne le communisme, mais il reste à voir si cela ne génère pas une guerre mondiale donc pas certain que tout cela finisse bien, en tout cas cela a accéléré le fait que cela soit su le plus vite possible, ou en tout cas que cela me fasse sortir de mes gonds (j'avais pas d'autres choix) et fasse en sorte que j'écrivent à tous les services de renseignement, ambassades, universités que j'ai pu, après advienne que pourra... en tout cas je donne la possibilité. Le fait que ceux qui ont voulu me tuer soient mauvais (les choix qui ont été fait) et le fait que je sois protégé (ça ils ne devaient pas le savoir, ah ben les services de renseignements ne savent pas tout hein...) a permis au monde de savoir qu'il est possible de créer de l'énergie. Je pense qu'avec d'autres pays (qui ont assez de pouvoir et compétences pour le prouver) j'aurai été tué il y a bien longtemps, si si il faut être honnête. Si les brevets sont légaux les autres pays doivent payer. Maintenant, il faut savoir que de mauvaises choses ont été faites, et que des sanctions peuvent être appliquées, ce n'est pas de mon ressort, ce ne sont pas mes choix MAIS la vérité doit être su, après il reste à connaître l'histoire complète, difficile de croire que le gouvernement Russe ne soit pas impliqué. Après reste à savoir qui a fait quoi dans leur pays, je ne connais pas la vérité mais j'ai cette intuition que la première personne qui a vérifié ma géométrie a été tuée, elle travaillait au SVR et cela m'attriste. Ce n'est pas à moi de choisir ce qui doit être payé et à qui mais la Russie (au sens large, je ne sais pas qui a fait quoi) a voulu faire le Mal mais n'a pas réussi elle a été empêchée par d'autres forces invisibles... et au final c'est mieux pour tout le monde. Donc quoi, c'est l'énergie du Mal (je suis capricorne) qui a utilisé le Mal (eh, je le savais pas...) pour faire le Bien (eux ne le savaient pas...), enfin le Bien au long terme parce qu'au court terme cela pourrait créer une guerre mondiale; Suivons la suite....

A l'heure d'aujourd'hui je pense que d'autres pays savent et veulent leur part du gâteau. On verra qui dépose les brevets. Et c'est bien un partenariat entre pays qui pourraient essayer de spoilier les autres pays pendant 20 ans, on verra s'ils vont se laisser faire. On va voir qui dépose les brevets et quand. J'attends l'histoire officielle. Je sais quelles géométrie j'ai travaillé et quels types de variantes j'ai donné donc parmis celles ci, il y en a bien quelques unes qui ne dépendront d'aucun brevet au moins pour créer de l'énergie sans dépendre de brevets. Et puis, tout le monde sait qu'un brevet peut être shunté, on peut vendre en pièces détachés des objets en vu de faire une machine pour créer de l'énergie.

Dans l'histoire, j'ai l'impression que si chacun a voulu faire à sa sauce, il n'a pas pu et le plan final a été forcé. Il y a des côtés positifs pour moi: premièrement cela va se savoir plus tôt que j'aurai pu, moi même, le forcer avec un contrat avec un gouvernement, deuxièmement pour l'instant je suis encore vivant pour la suite de ce qui va arriver.

Est ce que je regrette mon choix de la Russie: non, d'ailleurs je me demande si j'avais le choix. Est ce que je travaillerai directement ou indirectement pour la Russie: non. Trop de démons et je ne suis pas Buffy.

Il y aura bien des gens pour se souvenir si tel ou tel dispositif était en ligne et à quelle date. Il est clair que ce crime contre l'humanité doit être puni au moins pour faire en sorte que cela ne se reproduise pas et l'argent est le début...

Avec le recul et la colère qui s'éloigne, ce n'est pas à la Russie de payer pour un petit nombre de fumiers. J'aime bien la Russie. Il y a juste quelques merdes à mettre derrière les barreaux. Certaines personnes sont décevantes, ne sont qu'une facade, un marketing, une illusion et ils laissent le pire arriver pour la Russie tout cela par manque de courage, manque d'idéal, trop habitués à la facilité à l'argent et du pouvoir etc. Je laisse le Karma agir, voyons ce que cela donne. Il faut dissocier le peuple, le pays, le gouvernement et les/ses connexions mafieuses (les/ses=laisse=lien toxique), la famille comme certains disent et parfois la famille proche c'est pire que la mafia. J'attends les explications officielles si jamais ils ont assez de courage pour me les donner.

Ouais, c'est la Russie que j'ai choisi et j'ai eu raison, c'était le bon choix, la mission est réussie.

7

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 14/12/2020 15:37:19 »

I can took the empty shapes very small. I can change the position of the white shape inside the blue container, A1 passes passes through the vertical that passes by A0. Like that I'm sure the torque is the same on the 2 white shapes but the lack of blue spheres is not the same !

8

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 14/12/2020 09:35:49 »

I drew the container and the empty white shape. It proves the sum of torques or the sum of forces (it is not an exclusive OR) cannot be at 0 so the sum of energy too.

9

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 12/12/2020 11:03:50 »

Inside the blue container, I can add an empty shape. The torque on the shape 1 is the same than the torque on the shape 2 but the number of the lack of blue spheres is not the same... Why the torque is the same ? because for a given horizontal the pressure is the same (hypothesis) and here I choose the length of the horizontal segment identical.

10

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 11/12/2020 18:10:48 »

For example:

R1=8,R2=10 => FV=-3.8
R1=5,R2=10 => FV=0.86

The sign changed so the gradient must change. So one hypothesis is false the sum of torque = 0 or the sum of forces = 0.

11

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 11/12/2020 09:01:50 »

The law of the gradient cannot be one time up/down for one example and down/up for the other example.

For the calculations:

Area of the spheres (sphere packing at 1):

A2=0.5*sqrt(R2²-R1²)*(R2-R1)
AD=sqrt(2*R2*(R2-R1))
H=sqrt(R2²-AD²/4)
A1=R2²*acos(H/R2)-H*sqrt(R2²-H²)
AT=A1+A2
AI=pi/2*(R2²-R1²)-AT
L=R2*cos(pi/2-acos(R1/R2))
P=AI/(L²/2)
FD=P*L
FU1=2*R1*hyp(asin(L/R1))
FU2=P*(R1*pi/2-R2*(pi/2-acos(R1/R2))

FV=FD-FU1-FU2

12

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 11/12/2020 08:04:51 »

The logic (Inner R=75, outer R=113):

1/ The sum of forces I give from A0 to the terminal spheres is vertical
2/ The horizontal walls can only give a vertical force
3/ hyp1: I consider the sum of forces equal to 0, so the sum of horizontal forces is 0 and the sum of vertical forces is 0, so for a given horizontal the pressure is the same (it is possible to think with different diameters inner/outer) because the horizontal forces is at 0 (hyp1), it is very strange to say the pressure is the same for a given horizontal...
4/ The area of the spheres is pi/2*(113²-75²)-AT = 11221-2225*2 = 8996, AT=A1+A2 (link above), A2=0.5*(113²-75²)*(113-75), AD=sqrt(2*113*(113-75)), h=sqrt(113²-AD²/4), A1=113²*acos(h/113)-h*sqrt(113²-h²)
5/ hyp2: the sum of torques is 0, so the difference of pressure between top/bottom is area/(113*cos(pi/2-acos(75/113)))²/2 = 2.51 (that result is very strange in comparison with the lateral pressure...)

Maybe the following is false:

6/ The vertical bottom force from the horizontal surfaces is 2.51*84.522 = 212 and the sum of forces from the terminal forces I need to give from A0 is 2*integrate(cos(atan(x/75)) from 0 to 113*cos(pi/2-acos(75/113) dx = 72.62*2 = 145.25, the vertical forces from the curved surface is 67.6 because it is 75*integrate(2.51*(x-pi/2)/pi) dx from pi/2 to -pi/2 less 113*integrate(2.51(x-a)/(2a)) dx from a to -a with a=pi/2-acos(75/113)=0.72. The sum of vertical forces is 212.23-145.25-89.77 not 0

Because nothing can affirm the pressure is linear from top to bottom. But in that case the law of vertical pressure is not progressive, the gradient of pressure must be higher from top than it is at the bottom. It is very strange to have that sort of gradient of pressure from the geometry. I will ameliorate my logic to break that interrogation.

13

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 09/12/2020 10:22:41 »

With that simplified shape to reduce the calculations. Like that I can assume the horizontal pressure is the same at the inner circle than the outer circle (because the sum of forces is 0, maybe...). So the sum of torques ? on the sphere it is 6778 (calculated with the area). But how I can have that value with the horizontal surfaces ? If I take piF, the max pressure I have 10562.

The logic (Inner R=75, outer R=113):

1/ The sum of forces I give to the terminal spheres is vertical
2/ The horizontal walls can only give a vertical force
3/ hyp1: I consider the sum of forces equal to 0, so for a given horizontal the pressure is the same (it is possible to think with different diameters inner/outer) because the horizontal forces is at 0 (hyp1), it is very strange to say the pressure is the same for a given horizontal...
4/ The area of the spheres is pi/2*(113²-75²)-AT = 11221-2225*2 = 6771, AT=A1+A2 (link above), A2=0.5*(113²-75²)*(113-75), AD=sqrt(2*113*(11375)), h=sqrt(113²-AD²/4), A1=113²*acos(h/113)-h*sqrt(113²-h²)
5/ hyp2: the sum of torques is 0, so the difference of pressure between top/bottom is area/(113*cos(pi/2-acos(75/113)))²/2 = 1.89 (that result is very strange in comparison with the lateral pressure...)
6/ The vertical bottom force from the horizontal surfaces is 1.89*84.522 = 160.23 and the sum of forces from the terminal forces I need to give from A0 is 2*integrate(cos(atan(x/75)) from 0 to 113*cos(pi/2-acos(75/113) dx = 72.62*2 = 145.25, the vertical forces from the curved surface is 67.6 because it is 75*integrate(1.89*(x-pi/2)/pi) dx from pi/2 to -pi/2 less 113*integrate(1.89(x-a)/(2a)) dx from a to -a with a=pi/2-acos(75/113)=0.72. The sum of vertical forces is 160.23-145.25-67.6 not 0

The hyp1 is false... but I think it is the hyp2 it is easier to think the sum of torques is not conserved, the sum of forces ? maybe but in that case I was wrong about my theory about gravitation, sniff

14

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 08/12/2020 18:23:24 »

nothing moves except the spheres, and it doesn't change the others torques...

what else ? Maxwell

15

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 08/12/2020 05:24:29 »

With the white shape like that it is easier without any calculations:


sfch.png (45.51 kB . 437x489 - viewed 2201 times)

16

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 07/12/2020 08:09:00 »

With a square (empty shape), there is a torque on the square (around itself):


d6.png (39.72 kB . 403x503 - viewed 2298 times)

17

New Theories / Re: Sum of forces not as 0 like the sum of torques

« on: 03/12/2020 15:38:32 »

If I consider the sum of torques at 0 I cannot have the sum of forces at 0. If I want the sum of torques at 0 I need to reduce the pressure but if I do that I increase the sum of forces. Nobody knows how to calculate theses pressures ?

18

New Theories / Sum of forces not as 0 or the sum of torques not at 0 ?

« on: 29/11/2020 07:37:38 »

In the geometry:


tad.png (190.95 kB . 1490x762 - viewed 3065 times)

It is not only the sum of forces that is not at 0 but also the sum of torques:

With the dimensions I gave, the surface of the blue area is : 18000 usi watch http://villemin.gerard.free.fr/GeomLAV/Cercle/aaaAIRE/Rectang2.htm

The sum of torques on the all spheres is 18000

The sum of torques from the segment is integrate(x*((2pi)-2*acos(75/113)*(sqrt(75²+x²)-75)/(113-75)) dx from 0 to L = 19676

The sum of torques is not 0

I don't take the sphere packing and I think it is not necessary. Maybe I need to correct the result of the sum of torque from each sphere because the forces are not exactly at the full diameter but I think if I decrease the diameter of the spheres near 0 (in theory) I can have the full diameter, the result is not cumulative.

For the sum of forces, I have 2 radial gradients of pressure, one because the outer circle don't start like the inner but I have a second gradient of pressure because the forces from the friction are not parallel, so I need to correct the sum of forces but I don't think the sum can reach 0 because the straight segment breaks the propagation of these radial gradient of pressure and the sum of forces on each sphere is 0 inside the media.

19

New Theories / Re: New architecture for the electronic brain

« on: 22/11/2020 08:26:46 »

@puppypower, @Halc :

Thanks for your message. It helps me to think on the loop.

@Halc: I don't want to create a CPU, but another thing: a brain, the design will use the transistors (as low as possible), resistance, capacitors, etc. but nothing to do with a CPU. I don't want to program it, I want the "outside" do the job (I don't like long program and I like only the ASM), exactly like Nature does for the human brain. Yes, I need to add some functionalities to have the same analogy with the brain like the analog connections (not binary).

@puppypower: it is easy to find the number of neurotransmitters but what it the weight of each neurotransmitter ? Is it something like 256 possibilities for each neurotransmitter ? Or the mean weight of all the neurotransmitters. I will study what you write I will find solutions for the electronic brain.

It's crazy I thought my main problem was the loop and it is resolved ! now, it is the analog, miam miam

Thanks again guys have a good day

I think it is better to share online and never, never, never work for a country nor a firm, indepandant is the only solution !!!!

20

New Theories / Re: Sum of horizontal forces different of zero

« on: 21/11/2020 09:32:01 »

Nobody can help to verify the calculations ? it is not so difficult for scientists I think. I'm just an inventor. I didn't speak about the rate to move-in/move-out the blue spheres, but to simplify the calculation it is easier if the rate is proportional of the radius, I mean the rate is lower with R1 than it is with R2, I imagine the same angular velocity for all the spheres around A0.

The name of the invention is IsaMaX (in case I'm dead), in reference of 2 people that count in my life (Isabelle and Marie-Pascale) and the X is for the T-X I like, and the name is more pretty like that I feel. That idea was on internet between December 2018 and February 2019 (difficult to remember the exactly month because they destroyed my images). I saved on postimage, bbimg, with account and without any account, I saved on waybackmachine and archive.is. And maybe elsewhere I didn't remember. I think I posted the idea here too, I didn't remember. Recently I wrote to several countries to explain the truth and to advice to not pay for patents or sub-patents. Like it was online, all countries can say they had register their patents in their country.

If people knew it is possible, his life is in danger unless all people around the world know the truth. They never let one people alive until they sure to have save their money, but other countries will pay the losses after the invention is official (it is not fair). And to make sure they have enough advance to

And sure, like they slow down me, I think the good justice is : pay nothing, euh, no, no ! I have a better idea: pay ! why not ? if the patents are legal you need to pay ! and more you wait, more you will pay because they have the information since 18 months at least.

[devilflag]

Work in Russia ? Why not, if Putin is in jail and the members of his family in that sh1t.

And don't kill people that I reach to contact, it is bad ! I will verify !


La logique, mes valeurs et la raison me disent de ne pas choisir la Russie. Les assasinats, même au SVR, sont injustifiables.

L'émotionel ne me permet pas de pardonner ce qu'a fait la Russie pendant ces derniers mois, pas qu'à moi mais à d'autres, je ne peux pas pardonner pour les autres. Je pouvais comprendre les tentatives d'assasinats sur ma moi mais le reste est injustifiable. Je ne pardonne pas aux gens qui sont responsables de cela.

La spiritualité me fait prendre un acte de foi: je laisse l'Univers m'apporter un pays digne de ce nom et de ce que je peux apporter. Je veux fabriquer mes TX, eh non, l'objectif n'est pas de détruire le monde, les humains font trop bien le boulot pour cela, mais je veux montrer à l'humain qu'il n'est pas si intelligent que ça.

Je ne veux pas mettre au monde mon projet dans un pays comme la Russie avec des responsables qui n'ont aucune morale. Car comment la Russie pourrait faire le ménage chez elle ? cela tiendrait du miracle. Tout semble corromptu, indémontable, ça craint pour l'avenir même à court terme. Car attention à la suite des événements car la Russie pourrait faire exploser ses bombes nucléaires qui sont en orbites basse pour faire des NEMP type E1 et E3 sur les USA voire l'Europe, tout cela pour que les responsables ne tombent pas, pour éviter que l'information ne soit su de tous. Attendre, n'est pas une bonne idée. Voilà, c'est fini. Le contrat est romptu. Adieu, en fait, je devrai plutôt dire: Allez au Diable, vos places sont réservées.

Waouhh content d'avoir couper ces liens karmiques. Ils vont voir ce que c'est que de traverser la ligne rouge définit par Dieu, ils se croivent tout puissant, Dieu voit plus que leur petit service de renseignements.

Aujourd'hui, je suis content de ce qui s'est passé, à la fois parce que tout va se savoir sous peu (le fait que l'on puisse créer de l'énergie, la somme des forces) et parce que cela m'a permis de voir la vrai couleur des dirigeants en Russie. Tous les pays du monde sur le même pied d'égalité. Si j'avais vu ce qu'ils étaient avant je n'aurai jamais envoyé quoique ce soit en Russie. Mais si je n'avais pas contacté la Russie, soit je l'aurai envoyé à un autre pays, ce pays aurait soit certainement réussie à me tuer soit il n'aurait jamais analysé mes dessins. Je pense que la majorité des pays ne m'aurait pas pris au sérieux, donc n'aurait rien étudier, et c'est certainement 99% des pays et si faut être honnête, faut voir les brouillons que j'ai envoyé, plusieurs milliers mais pas forcément facile à comprendre. Et quand bien même j'aurai trouvé un ou deux pays qui m'auraient pris au sérieux, je serai mort à l'heure qu'il est. Peut être qu'un pays comme le Danemark, la Nouvelle Zélande ou l'Uruguay (ce ne sont que quelques exemples) ou le Chilie (le vin est bon ) ne m'auraient pas tué mais m'auraient-ils pris au sérieux, auraient-ils eu le temps d'étudier tous ces dessins ? je pense pas. Choisir le pays qui a vérifié, qui m'a loupé et m'a permis de tout retrouver, eh bien: c'est un exploit. A la limite pour un inventeur qui ne découvre qu'une seule chose importante on peut se dire (les dirigeants sans foi ni loi) que ce n'est pas important mais moi ce n'est pas le cas, mais bon la Russie ne devait pas le savoir comme les autres pays qui m'auraient tué non plus, aucune intuition ces gens.

Donc je redis que mon choix de la Russie était bien le bon à la fois pour que cette invention soit développée et pour me permettre de voir la vrai couleur de ce pays (enfin des dirigeants). L'objectif est atteint, peut être que si je n'avais pas été poussé autant à bout et peut être si j'avais écouté mieux mon intuition j'aurai pu trouver le pays parfait pour ce projet, mais j'ai l'impression que tout ceci était écrit. La partie karmique a été une aide précieuse, je me suis rendu compte que j'avais trouvé, j'ai simplement dû retrouvé l'idée qui était la bonne, ouais j'ai dû envoyer quoi, 1000 ou 2000 emails, j'ai jamais compté, il devait y avoir au moins 5000 dessins (sans compter les comptes d'avant), ça n'a pas été une tâche facile mais j'ai été aidé par une force invisible, une belle Âme, pendant un mois et demi environ. Les vermines françaises que j'ai rencontrés (profs et secrétaires à l'IUT d'ânes sí, proprios/agenceimmo de Haute-Savoie) et qui m'ont poussé à bout, m'auront poussé vers la Russie, car c'est la haine qui m'a poussé là bas, des mauvaises énergies qui te font trouver des mauvaises énergies. J'ai suivi mon instinct, il ne m'a pas fait faux bond. J'ai essayé de contacter ce que j'ai pu et certains sont morts. Waouhh, qu'il était beau ce projet ! et maintenant devenu sali avec tous ces morts et ce n'est peut être pas fini, ça va finir en guerre tout ça. Vraiment désolé de ne pas avoir pu rencontrer, ici bas, la première Âme qui a cru en moi.

Bien que je voyais la Russie comme à la traîne question microprocesseur (ce qui n'est pas forcément vrai mais ce n'est pas le sujet) j'aurai certainement développé mon cerveau électronique en Russie si tout ce merdier n'était pas arrivé, donc c'est plutôt une bénédiction (pour l'humanité) même si aujourd'hui ma peau ne cicatrise plus beaucoup, en tout cas beaucoup moins qu'avant mais j'ai perdu 10 kg c'est TOP ! Si j'avais vu la vrai couleur de la Russie avant, je n'aurai pas eu envi de concevoir mon cerveau électronique là bas, même sans tout le merdier (tentatives de meurtre, etc.), en fait c'est ce qu'ils sont qui me révulse, j'en veux pas. Ce sont des faiseurs d'histoires, et à ce niveau d'armement, ça craint ! Bon après, y'a d'autres pays qui sont des faiseurs d'histoires, et aujourd'hui je regarde là où je pourrai être tranquille. Le Covid est mon ami (j'ai pas dit qu'il était l'ami de tout le monde hein), je l'aime bien ce virus, en fait je l'adore, mais bon j'ai l'impression que cette maladie évolue, un peu comme le SIDA dont il est issue, eh oui, ce sont bien les lutins du Père Noël (les Chinois) qui l'ont créé, et c'est un prototype d'arme biologique. Après, qui a fait sortir cette arme, erreur ou un petit groupe d'individus qui se prennent pour Dieu et qui pensent qu'il y a trop de monde sur Terre (des écologistes ?), ça je sais pas. Si la france n'avait pas livré le labo P4, la Chine aurait eu le temps d'améliorer sa sécurité, je pense que sans la france ce virus n'aurait pas été créé ou relaché. En tout cas, le labo P4 a bien été fabriqué à cause de la france, le pays de l'ère rance, l'aire rance, l'errance. On pourrait penser que j'en veux plus à la france qu'à la Russie, euh, oui c'est le cas. J'ai pas choisi de naître en france, on m'a mis là, j'ai pensé à un moment à une erreur de là haut mais nan c'était fait exprès pour être dans le pire pays qu'il soit pour me pousser à bout.

Je pardonne pas ce qui a été fait, car ce n'ai pas que moi qui ait subi mais d'autres aussi et eux de manière définitive sans compter la crasse qu'ils ont mis sur ce projet. Pardonner est une fausse émotion, on ne peut pas pardonner comme le sens général l'entend, c'est se mentir à soi même. On vit avec ce qu'on nous a fait. Ce n'est pas tellement ce que le karmique a fait qui pose problème puisqu'il a aidé comme semé la terreur, c'est ce qu'ils sont qui me pose problème. Tout comme les vermines françaises, j'en veux plus. Avec eux, au mieux tu souffres et au pire tu finis en enfer. J'étais à deux pas de l'enfer ! Après je cherche pas vengeance, je suis pas comme en face et j'ai jamais vraiment été prof (ils sont très rancuniers, de vrais sales espoir_EN ), c'était juste pour avoir du temps.

Je respecte mes choix. C'est ma moral, mes valeurs, ma spiritualité, mon intuition qui comptent et qui me permet d'avancer, de choisir. Maintenant, je vais bien prendre le temps de choisir et tant pis si je ne trouve personne, vaut mieux être seul qu'en mauvaise compagnie. Je suis trop fatigué pour perdre le reste d'énergie qu'il me reste avec des faiseurs d'histoires. Avec la france, j'ai mangé du gâteau avarié pendant 20 ans (ils auraient bien voulu utiliser du poison, qui est l'arme des lâches, mais ils sont encore plus lâches que cela) et au bouquet final j'ai eu droit à la cerise empoisonnée avec la Russie: Poison Crew.